一场国际电影节的奖项归属，竟然在中文互联网上引爆了如此巨大的争议。

王传君在东京电影节荣获“影帝”桂冠，本该是件值得庆祝的事，却因为同片女主角白百何的落选和一系列耐人寻味的反应，演变成了一场关于艺术评判、资本干预和行业生态的全民大讨论。

这一切的引爆点，是白百何在颁奖礼前发布的一条微博。

仅有短短几个字——“还能这么操作………”

再配上“捂眼、捂耳、捂嘴”三个表情包。 这条看似没头没尾的内容，瞬间被网友解读为是对电影节评奖公正性的无声质疑。

随后，网络上又流传出疑似白百何朋友圈的截图，内容只有四个字：“得鱼忘筌”。

这个成语比喻成功后就忘了根本，进一步加剧了外界对她不满奖项结果的猜测。

更引人注目的是，作为电影《春树》的女主角，白百何并未出现在颁奖典礼现场，而是提前携子回国，这让整个事件显得更加扑朔迷离。

舆论漩涡的中心，是电影《春树》本身的角色配置。

据网络消息，这部电影是一部典型的“大女主”戏，白百何饰演的“春树”是绝对主角，戏份占比高达70%以上，讲述了她北漂十年后回到老家成都的故事。

而王传君在片中饰演她的丈夫，戏份被指不足40分钟。

这种巨大的戏份反差，让“镶边男主压番女主”的质疑声有了土壤。

在颁奖典礼后的记者会上，本届东京电影节评委、中国台湾演员桂纶镁面对争议，首次做出了公开回应。

关于最佳女演员的评选，她解释说，今年主竞赛单元有大量以女性角色为主的作品，许多经验丰富的女演员，包括白百何，都提供了动人且精湛的演出，并进入了评审团的讨论范围。

但最终，影后奖项颁给了日本电影《恒星的另一边》的两位女演员福地桃子和河濑直美。

桂纶镁强调，这个决定是因为这两位女演员的表演产生了“1+1>2的化学反应”，她们相辅相成，缺一不可，共同完美呈现了电影的主题。

而对于王传君获得最佳男演员奖，桂纶镁的回应则着重于其表演的质感。

她坦言，本届最佳男演员的选择范围相对有限，但王传君的表演以其“安静内敛却传递细腻情感”的特质，让她和评委们感到“非常信服”。

明确表示，评选标准是“基于表演质量而非戏份时长”。

评委会主席卡洛·沙特里安也补充说明了奖项的评选规则，即评选不分主角或配角，唯一的标准就是表演本身。

他称赞王传君“给角色赋予了生命，把所有光芒都给了角色”。

针对网络上流传最广的“沪圈资本干预”说法，即猜测王传君背后的经纪公司向评委施压，另一位评委文晏导演直接予以否认。

她表示“闻所未闻什么叫沪圈”，并强调评审过程是独立决策，没有与任何片方有过私下接触。

她也澄清，东京电影节并没有“同一部电影不能同时获得最佳男、女演员奖”的规定，历史上曾有同片演员双双获奖的先例，因此不存在为了让王传君获奖而必须淘汰白百何的规则。

处于风暴眼中的王传君，在获奖感言中显得十分谦逊，甚至带着一丝不安。

他自称是一个“配得感”很低的人，经常躲在团队角落，成为焦点让他感到恐惧和压力。

他特别感谢了搭档白百何和刘丹，称“是白百何女士和刘丹女士她们光亮的表现照亮了角落里的我”。

还提及女儿夸他“好酷”，让他意识到自己“也已经成为别人的光了”。

这番感言本想表达感激与自谦，但在当时的舆论环境下，也被部分网友进行了各种解读。

官方的解释和当事人的感言，并未能完全平息公众的质疑。

这场风波之所以能持续发酵，是因为它触及了当前影视行业中几个长期存在且异常敏感的核心议题。