当特朗普对着镜头说出“或许美国消费者需要承担部分成本”时，一场持续三年的政治谎言终于碎了一地。

曾信誓旦旦宣称“中国会为关税买单”的他，如今在通胀数据、法院判决和民众咒骂中被迫改口。

真相远不止于此，从超市货架到工厂车间，从咖啡杯到汽车零件，关税的毒刺早已扎进美国经济的每一根血管。

“对等关税”刺痛普通家庭，物价飙升与选择消失

2025年4月，特朗普宣布的“对等关税”政策迅速推高了美国人的日常生活成本。 根据耶鲁大学预算实验室的数据，新关税导致美国个人消费支出价格指数短期上涨1.7%。

若遭遇他国报复性关税，涨幅将扩大至2.1%。 这意味着一个美国家庭平均每年要多花2400美元，低收入家庭的食品开支骤增，相当于可支配收入损失6.2%。

在纽约一家塔吉特超市，往日堆满瓶装水和纸巾的货架如今空空如也。顾客们恐慌性囤货，一名店员坦言：“补货速度赶不上抢购速度。 ”

迈阿密的针灸店老板克里斯蒂娜抱怨，她常买的中国产艾灸条价格翻倍，本土替代品“烟大味冲，客户直摇头”。

更隐形的伤害是选择权的消失。 华盛顿面包店老板豪尔赫发现，他采购的哥伦比亚咖啡豆因关税威胁涨价15%，而美国本土几乎不产咖啡豆。

他苦笑道：“总不能让客人改喝机油吧？ ”类似困境蔓延到家电、服装等领域：人造纤维西服关税高达41%，远超羊毛西服的18%。

冰箱制造商因进口零部件涨价，被迫采用兼容性更差的替代品，消费者花同样的钱只能买到更差的产品。

服装涨价87%，债务危机逼近

“关税正在偷走普通美国人的衣橱。 ”美国有线电视新闻网指出，98%的衣物和99%的鞋子依赖进口的美国，服装价格在短期内暴涨65%，鞋类涨幅高达87%。

一件5美元的T恤、10美元的六双袜子是许多低收入家庭的生活必需品，如今却成了财务负担。

耶鲁大学研究显示，底层家庭短期关税负担是顶层家庭的2.5倍。 年收入低于2.86万美元的家庭，需多支出收入的6.2%购买必需品。

年收入超过91.49万美元的富裕阶层仅多支出1.7%。 这种不平等加剧了债务危机：纽约联储数据显示，预计未来三个月无法支付信用卡最低还款额的消费者比例升至14.6%，为2020年4月以来最高。

佛罗里达州居民萨米·巴茨在电商平台抢购完孩子下学期衣物后，决定“非刚需不消费”；退休教师戴恩曾是共和党支持者，如今却因关税对特朗普失望：“他正把美国推离正道。 ”

港口萎缩、工厂停摆

关税对供应链的冲击已从预警变为现实。 加州长滩港到港货船大幅减少，首席执行官科尔德罗预测，第二季度货物量锐减将直接导致岗位流失。 洛杉矶地区可能损失5000亿美元收入和200万个工作岗位。

美国制造业并未如特朗普所愿“重振”。 彼得森经济研究所报告显示，2019年至2024年7月，美国制造业岗位仅增1%，计算机、电子设备等核心产业岗位持续外流。

讽刺的是，每“挽救”一个制造业岗位需花费几十万美元，且多集中于食品加工等低附加值领域。

中小企业受伤尤深。 阿波罗全球管理公司指出，雇员少于500人的企业占美国劳动力市场的80%，关税导致的成本上升和供应链紊乱正迫使它们裁员或停产。

乌兹别克斯坦政治观察家哈利洛夫评论：“美国企业的国际竞争力正在被削弱。 ”

从大萧条到“经济核冬天”

特朗普的关税政策并非创举。 1930年《斯穆特-霍利关税法》将平均关税提至53%，导致全球贸易腰斩，加深经济大萧条。

2002年小布什对钢铁加征30%关税，虽保住钢铁业岗位，却使下游行业损失20万个就业机会。

历史教训未能阻止重蹈覆辙。 摩根大通警告，新一轮关税可能将美国经济推向“悬崖边缘”，全球经济衰退风险从40%激增至60%。

其报告《血色将至》指出，这是“1968年以来对美国家庭和企业最大规模的加税行动”。哈佛大学前财长萨默斯直言，这是“美国历史上最大的经济自戕”。

美联储理事沃勒称，若“对等关税”持续，美国将面临更多裁员。 穆迪公司预测，经济衰退概率高达90%，特朗普的政治豪赌，正以普通美国人的生计为筹码。