自11月中旬起，华府在农产品进口关税政策上做出多项调整，相关举措并未公开铺陈。牛肉、西红柿、香蕉以及咖啡等产品获关税减免，这其中，既有美方不自产的品类，也涉及本土产能仅能部分满足内需的项目，由于关税下降，相应进口商品成本得以降低，因此，相关食品价格面临上升压力的局面有所缓解，比如面包和橙汁等日常消费品，便属于这种受益范围。

促使美方下调关税的直接诱因，是最近一段时间农产品内外价格持续走高。对美国极为重要的咖啡，进口主要依赖巴西和越南，上半年巴西遭惩罚性关税影响，导致供应紧张，越南及东南亚国家亦因20%左右的税率，增加了进口压力，美国本土没有规模化的咖啡产业，只好依赖进口，叠加上述因素，今年咖啡零售端成本同比上涨近两成，由于价格传导作用，整个链条相关业态均面临压力。

政策变化不总是一边倒的利好，关税松动虽利好消费者，但美国相关产业链内的声浪也随之上升。南部佛州的橙汁生产商，对关税调整表现强烈不满，而今年牛肉市场更因产地旱情导致供给锐减，使得牛肉创下历史高价，特朗普虽与阿根廷等牛肉出口大国加强合作，降低进口壁垒，结果反而引发本土牧场主反感，需指出，此类利益群体过往大多持共和党立场，这也为选举动员带来新变数。

政策分化还波及其他农产业，比如大豆行业便获诸多政策红利，关税减免重点照顾了化肥等关键进口物资，饰此一来，加拿大、俄罗斯相关产品顺利进入美元市场，协助大农场主节约大量成本，与此其他行业团体亦尝试游说谋求类似关税优惠，比如美国酒类协会便争取欧盟高端酒品关税减免，以缓解高税带给本土娱乐产业的冲击，可见，行业诉求正不断积聚，形成多元联动压力。

就对等关税这一议题而言，特朗普仍表现强硬，他主张关税提升增强制造业竞争力，因为收取高额关税以来，美国投资力度和就业状况的确有所改善，反对方则拿价格持续上涨作为指证理由，例如弗吉尼亚州本地的民主党议员便公开批评，认为征税行为事实上抬升民生消费品价格，既然如此，美方社会各界对于贸易保护轨道的争议也日益升温。

值得注意的是，关税政策的法律合规性已被送至最高法院审理，而当前多位司法官员对特朗普征税举措表达谨慎，导致政策效果延宕，美方市场对于相关诉讼结果保持高度关注，假若类似因关税导致物价上涨的案例继续扩散，不排除司法力量会加快决策节奏，从而重塑美国未来农产品贸易及通胀格局。