11月14日，中国驻日本大使馆发布了一则不同寻常的消息。驻日大使吴江浩"奉示"约见日本外务事务次官船越健裕，就日本首相高市早苗的涉华言论提出严正交涉。这个"奉示"二字，过去几乎从未在外交场合出现过。它意味着什么？直白点说，这次约见是中国最高决策层直接下达的指示，代表的是国家意志的最高表达。

这不是一次普通的外交抗议，而是一个明确的信号——中国统一进程的时间表，已经进入实质性阶段。

日本首相越过了哪条红线

高市早苗在国会答辩时公然发表涉台挑衅言论，声称要武力介入台海事务。吴江浩大使在交涉中用了极其严厉的措辞：违反基本常识、超越中方红线、进行武力威胁、发出战争叫嚣。更关键的是，日方"拒不承认错误、拒不收回言论、拒不消除恶劣影响"。

中方的定性非常清楚——这是"误判形势、不自量力"。台湾问题是中国核心利益中的核心，以何种方式解决台湾问题、实现国家统一，是中国人自己的事。日本当政者叫嚣武力介入，就是赤裸裸挑战中方核心利益，是在主动绑上分裂中国的战车。

吴江浩特别强调了一个时间节点：今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。这段历史，中国没有忘记，世界也不该忘记。

"如果日本胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！"这个"迎头痛击"，绝不是简单地把日本打退那么简单。它意味着，中国将会彻底清算之前没有清算的历史。

日本似乎还没意识到问题的严重性

目前日本朝野的反应让人担忧。他们似乎仍将此次事件当作一般性外交摩擦，没有充分认识到中国政府立场的严肃性。但这不是寻常分歧，而是关乎中日关系未来走向的根本性定性问题。

如果日方不收回错误言论，中国将会调整对日本的政策和立场。具体来说，中国将会以日本可能武力介入台海为前提条件，去推进统一进程。一旦日本真的介入，中国将以应对日本入侵的方式来处理。以中国现在的国力，这可不是把入侵者打退就结束的事。

中美在经贸领域的博弈告一段落后，交锋焦点必然转向台海。日本力推高市早苗这类人物上台，其实是在为美国"试水温"、"测底线"。但今天的中国已经做好了全面推进统一的战略准备，任何试探都将遭到坚决反制。

美国为什么选择高市早苗

美国这次没有直接冲在前线，而是推出了日本这个代理人。为什么舍弃政治世家出身的小泉进次郎，而选择高市早苗？原因很简单：世家背景的政治家有自己的根基和独立路线，不容易被完全操控。高市早苗的政治风格与韩国的尹锡悦类似，更依赖外部支持，更符合美国的战略意图。

但日本的这一系列举动，蕴含着巨大的系统性风险。这个风险甚至可能动摇日本现行国家体制的根基。为什么这么说？因为日本现行的"国家形式"本身，在法理和历史认知上就存在未被彻底解决的合法性问题。

二战的三个轴心国——纳粹德国、意大利和日本，命运截然不同。希特勒和墨索里尼的政权被彻底清算，而日本的裕仁天皇及其政府核心却未能被彻底追责。连甲级战犯都未完全肃清，岸信介（安倍晋三外公）这类人物竟能重登政治舞台。这一切，都是美国出于冷战需要采取的实用主义策略导致的后果。

中国手里有哪些法理依据

日本在本质上是一个未被历史彻底清算的国家，其战后政治体制的合法性根基存在先天缺陷。这个脆弱的合法性，主要依靠美国主导下制定的"和平宪法"才得以勉强维系。

如今，一个合法性存疑的战败国，若公然挑战其自身赖以存在的战后国际秩序，就同时违背了《联合国宪章》和国内"和平宪法"的根本原则。一旦如此，国际社会可以依据《联合国宪章》中的"敌国条款"（主要见于第53、77、107条），对再次显现侵略行为的二战敌国采取必要行动，且无需经由安理会批准。

若日本在台海局势中以任何军事形式介入——无论是单独行动还是协同美国——其性质都是一样的，那就是对中国的入侵。中国将依据国际法，将反击行动延伸至日本本土。

更关键的是，根据二战后确立的国际法律体系，中国完全有权对日本实施军事占领。《波茨坦公告》明确授权同盟国对日本进行军事占领，以彻底消除其再次发动战争的能力。日本通过《日本投降书》全盘接受该公告，使其成为必须遵守的国际法义务。

1946年中美签署的《中国驻日占领军备忘录》进一步将此项权利具体化，明确规定中国军队可驻扎于爱知县（师部设于名古屋），并在必要时将驻军范围扩大至三重县和静冈县。该备忘录未设定自动失效条款，其废止需经中美双方同意。从法理上看，中国的这一权利至今并未被明确废止。

韩国也收到了警告

中国的战略预警同样延伸至朝鲜半岛。针对韩国记者关于"韩美同盟现代化"可能涵盖遏华与介入台海的提问，中国驻韩大使戴兵近期作出了清晰表态。他点明，韩美同盟是特定历史条件下的产物，其传统定位清晰。中方对其战略意图的"现代化"转变保持高度警觉，并明确警告：该同盟性质的变化，将直接决定中方所采取的应对策略。

韩美同盟的初始定位是防御性的，旨在保护韩国。但若该同盟被用于干预中国统一进程，其性质将发生根本性转变——从防御性安排演变为对抗性工具。戴兵大使明确指出：若韩美同盟的战略目标转向针对中国，中方的立场与应对措施也将作出相应调整。他进一步强调，一个中国原则是中国与各国建交和发展关系的政治基础，韩方应认清红线，切勿在这一问题上"玩火"。

从战略现实来看，一旦韩美同盟在台湾问题上越过底线，韩国所面临的风险将急剧升高。届时，甚至无需中国直接出手，朝鲜就可能采取军事行动。韩国的生存与发展前景，从根本上取决于其在台湾问题上的立场以及对华政策选择。若执意追随美国介入台海，韩国将如日本一样，面临国运的历史性裁决。

笔者以为

台海问题的最终解决方式，本质上取决于外部势力的行为。若无外部势力介入，和平统一是大概率结果，因为台湾当局根本无力对抗大陆。一旦有外力介入，中国将果断地把内部事务转化为对抗外来侵略的战争，并以此为契机，彻底清除美国在第一岛链的军事存在。

此次中国的反应绝非临时起意，而是基于充分法理与历史准备的严正立场。中国展现了坚定不移的战略决心，其姿态足以震慑任何外部干预。倘若美日敢于实质性介入，必将迎来一场决定格局的终极较量。

以现在美国的实力，根本保护不了与中国为敌的日本和韩国。时间到了，不听劝告的，都得面对历史的清算。这不是威胁，而是基于国际法和历史事实的严肃警告。中国说到做到，这一点，全世界都应该清楚。