哎哟我去，这比赛看完，我这血压就没下来过。手机握手里都攥出汗了，脑子里嗡嗡的都是刚才那几局。说陈熠输了，年轻人还有机会，这话听着没错，可我这心里怎么就这么堵得慌呢？就想不通，好好一场球，怎么就打成这样了呢？

你说这小姑娘，才二十一岁，确实年轻。但是，这话是不是有点儿太……怎么说呢，安慰剂的感觉？二十一岁，在体育竞技里，特别是在现在这种竞争强度下，真不算是什么小得不能再小的年纪了。再看看张本美和，人家还比她小几岁呢，那球打得，完全就是另一个级别了。难道我们就盯着自家选手说年轻，然后对手比你更年轻，技术比你更成熟，这种事儿就直接忽略不计了吗？这不是自欺欺人吗。

就刚才那几板球，我真是越看越觉得憋屈。不是说她不努力，也不是说她天赋不行，但你看看她的打法，真的，那种缺乏变化的直观感受，几乎要从屏幕里溢出来了。来来回回就那几板，对手适应起来简直不要太快。你削我两下，我拉你两下，然后呢？然后就没有然后了。人家教练在场边都快把她底裤摸透了，打到后面，人家就知道你下一步要出什么牌，这球怎么能赢啊。

不是我瞎说，这是有道理的。你一个顶尖的运动员，他的技术库里得有多少种武器？拳击手不光会直拳，还有摆拳、勾拳，组合拳；篮球运动员不光会突破，还有急停跳投、后仰、欧洲步。打乒乓球也一样啊。光有力量，光有速度，那只是基本盘。没有变化，没有突然来一下的奇招，没有出其不意，你怎么去制服对手？对方都跟你玩心理战了，你还在那里机械重复，这不就是送分吗。

再说说她那身高优势。我的天呐，这可是老天爷赏饭吃啊。身高臂长，在乒乓球里面，特别是像她这种打法的，理论上应该是巨大的优势。你站得高看得远，覆盖面积大，扣杀角度更刁钻，台内球处理起来也应该更游刃有余才对。结果呢？我看着她打球，怎么就觉得她把这优势给“抹平”了呢？她仿佛在刻意地把自己拉到跟对手差不多的位置上，去跟人家“死缠烂打”，去拼“纯消耗”。

这不是傻吗？这不就是把自己的优势拱手相让，然后拿自己的短板去碰别人的长处吗？就好像一个长枪兵，非得把枪扔了，跟短兵相接的对手去比谁的拳头硬。你这不是找揍吗？你完全可以利用身高去抢高点，去扩大你的击球范围，去让对手疲于奔命啊。结果呢，我看到的是什么？我看她有好几板球，处理得特别被动，完全没有把那种高压态势打出来。这不就是浪费资源吗。

你不能光靠“年轻”两个字就把所有的问题都给掩盖过去。如果“年轻”就意味着可以犯同样的错误，可以不思进取，那这个“年轻”反倒成了拖累。现在的竞技体育，人才更迭的速度快得惊人。今天你还是希望之星，明天就可能被更年轻、更有天赋、更懂得变通的选手给拍在沙滩上。你不能指望一直吃老本，或者说一直吃“年轻”这个本。

我记得国际乒联（ITTF）在2022年的一份技术报告里就提到过，现代乒乓球的趋势是越来越注重选手的“全能性”和“战术变化”。那种单一特长的选手，如果没有足够强大的“一招鲜”，或者不能把自己的优势发挥到极致，很容易就会被对手研究透彻。报告里还特别强调了，对于身高臂长的选手，如果不能充分利用其物理优势去构建更立体的进攻体系，那么其竞争力反而会大打折扣。这话听着是不是有点耳熟？是不是像在说刚才的比赛？

很多时候，这种问题不是一朝一夕形成的。它背后可能是训练模式的问题，可能是教练组的战术安排问题，甚至可能是运动员自身对技术理解和心态调整的问题。但无论如何，输了就是输了，结果摆在那里，我们作为观众，有情绪是很正常的。总不能每次输球都用一句“还年轻，未来可期”来搪塞吧。这句话都快被说烂了，真不是万能灵药。

我现在就想知道，这场比赛之后，她自己，她的团队，到底有没有好好复盘？有没有真正看到症结所在？是继续自我安慰，还是真的会痛下决心，去做出改变？如果还是那套“等一等，看看再说”的佛系心态，那我觉得，未来的路，可真就没那么“可期”了。毕竟，别人家的“未来”，可都是拼出来的，不是等出来的。

现在这心头火还没完全下去，这球看完是真的替她着急，也替我们自己着急。你说这怎么就不能打得再聪明一点呢？唉，就希望能看到点儿真改变吧，别老是给人这种“差了那么一口气”的感觉，太难受了。