哈马斯做出重大让步，同意有条件解除武装，反倒让以色列得寸进尺

以色列的胃口，恐怕没人能够填满。哈马斯的退让，换来的不是和平的曙光，而是对方更加贪婪的索取。

12月7日，就在外界传出美国计划在圣诞节前宣布加沙停火协议进入第二阶段的消息后，以色列总理内塔尼亚胡迫不及待地站出来表态了。他在与德国总理默茨的联合记者会上证实，第二阶段谈判确实要启动，还透露本月晚些时候会跟特朗普见面，专门推进这事。

这第二阶段可不简单，涉及的都是硬骨头——解除哈马斯武装、确保哈马斯彻底失去对加沙的控制、以军从更多地区撤出、国际稳定部队进驻加沙。内塔尼亚胡自己都承认，这比第一阶段难多了。但他那副架势，摆明了不会退缩，大不了推倒重来。

哈马斯罕见松口，触碰自己的底线

哈马斯显然也清楚第二阶段的难度。为了守住来之不易的停火局面，他们做出了一个惊人的决定。

12月7日，哈马斯高级官员巴塞姆·纳伊姆公开表态，说哈马斯愿意在推动巴勒斯坦建国的框架下，就解除武装问题坐下来谈，包括"冻结、储存，甚至搁置武器"。这话说得很明白了，只要能建国，武器的事可以商量。

要知道，解除武装一直是哈马斯的"红线"，谁碰谁急眼。就连在相对容易达成的第一阶段谈判中，哈马斯都刻意回避这个话题。现在主动把这事摆上台面，虽然附带了建国的前提条件，但这个转变本身就已经够重大了。

可惜，哈马斯高估了以色列的诚意。他们以为退一步能换来海阔天空，没想到对方根本不领情。

内塔尼亚胡的回应：寸步不让

内塔尼亚胡在记者会上再次重申，以色列不会同意巴勒斯坦建国。这还不算完，他又抛出了一个所谓的"第三阶段"——让加沙实现"去极端化"。

他还举例说，这看似不可能，但二战后的德国和日本不就做到了吗？海湾国家现在也在走这条路。这话听着冠冕堂皇，实际上站不住脚。就拿日本来说，高市政府的新军国主义野心已经藏不住了，谋求军力扩张，甚至想修改"无核三原则"。这哪是"去极端化"？分明是在挣脱束缚，往相反方向狂奔。

内塔尼亚胡不光嘴上说说，行动上也没闲着。同样是12月7日，以色列国防总参谋长扎米尔跑到加沙南部的拜特哈农和贾巴利亚地区视察。他在讲话中特别强调，"黄线"是加沙的"新边界"，既是以方的前沿防线，也是以军行动的界线，以方对这片区域拥有作战控制权，而且会继续坚守。

这个时间点太微妙了。第二阶段谈判眼看就要开始，以军高官却跑到加沙的控制区宣示主权，还说要"继续坚守"。这摆明了是在向外界传递信号——别指望以军会完全撤出加沙。

委曲求全换不来真正的和平

以色列的盘算已经清清楚楚了：哈马斯必须解除武装，不管你同不同意；巴勒斯坦建国？想都别想。一边要求对方放下武器，一边拒绝给出任何实质性的回报，这种谈判还有什么意义？

哈马斯的让步，本该是打破僵局的契机。他们愿意在建国的前提下讨论武装问题，这已经是极大的妥协了。可换来的是什么？是内塔尼亚胡更加强硬的立场，是以军在加沙控制区的耀武扬威，是对巴勒斯坦建国诉求的彻底否定。

这种得寸进尺的做法，把哈马斯的善意踩在脚下。你退一步，对方就进两步；你让三分，对方要十分。这样的谈判逻辑，注定不会有结果。

结语

任何抱有委曲求全幻想的人，在以色列膨胀的野心面前，都会被现实狠狠打脸。哈马斯触碰自己的底线做出让步，换来的不是对等的回应，而是对方更加贪婪的要求。内塔尼亚胡一边谈第二阶段，一边又抛出第三阶段，一边拒绝巴勒斯坦建国，一边让军队继续占领加沙。这哪里是在谈和平？分明是在谈投降。

和平不是单方面的退让能换来的，更不是靠一厢情愿的妥协能实现的。当一方的野心无法被满足，当另一方的底线被一再突破，所谓的停火协议，不过是下一轮冲突的序幕罢了。